La premier questa volta si è fermata. Il referendum sulla riforma della giustizia si è concluso con una vittoria netta del No: 54% contro il 46%. Otto punti di distanza, quasi due milioni di voti, segnano un risultato che pesa politicamente più dei numeri. La riforma non passerà, e con essa si arresta uno dei progetti più simbolici dell’attuale maggioranza.
Non era un esito scontato. Negli ultimi giorni di campagna elettorale, Meloni aveva deciso di esporsi in prima persona, trasformando il referendum in una sfida diretta tra governo e opposizione. Un’operazione che ricordava le strategie comunicative di Silvio Berlusconi, capace in passato di ribaltare i pronostici facendo leva sul rapporto diretto con gli elettori. Ma questa volta il meccanismo non ha funzionato.
Più che un semplice referendum tecnico, quello sulla separazione delle carriere è diventato un vero e proprio test politico. Gli elettori si sono trovati di fronte a una scelta chiara: sostenere o meno l’impostazione del governo sulla giustizia.
La riforma puntava a modificare profondamente l’assetto della magistratura: separare le carriere tra giudici e pubblici ministeri, istituire due distinti organi di autogoverno (Csm) e introdurre nuovi meccanismi disciplinari. Per i sostenitori del Sì, si trattava di garantire maggiore equilibrio e imparzialità. Per i contrari, invece, il rischio era quello di indebolire l’autonomia della magistratura e alterare i contrappesi istituzionali.
A sorprendere è stata anche l’affluenza: quasi il 59%, ben oltre le previsioni. Un dato che segnala un coinvolgimento forte dell’elettorato su un tema percepito come cruciale.
Le grandi città hanno registrato percentuali elevate, così come significativa è stata la partecipazione di giovani e di molte aree del Sud. Il risultato suggerisce che una parte ampia e trasversale del Paese abbia scelto di difendere l’attuale impianto costituzionale, respingendo un cambiamento ritenuto troppo divisivo.
Con circa tredici milioni di voti contrari, il No rappresenta la prima vera battuta d’arresto per Meloni dal suo arrivo a Palazzo Chigi nel 2022. Fino ad oggi, la presidente del Consiglio aveva mantenuto un consenso solido, riuscendo a tenere compatta la maggioranza e a dettare l’agenda politica.
Questo risultato potrebbe segnare un cambio di fase. Non necessariamente una crisi, ma la fine di una stagione in cui il governo appariva politicamente inattaccabile. Il referendum dimostra che, su temi sensibili come la giustizia e la Costituzione, l’elettorato può reagire in modo autonomo rispetto agli equilibri parlamentari.
La bocciatura della riforma apre interrogativi sul futuro dell’azione di governo. Il progetto di revisione della giustizia era solo uno dei tasselli di un disegno più ampio di riforme istituzionali. Ora quel percorso si complica.
Allo stesso tempo, l’opposizione trova un nuovo spazio politico. La capacità di presentarsi compatta su un tema così rilevante ha contribuito al risultato finale e potrebbe rappresentare un punto di ripartenza.
Il messaggio uscito dalle urne è chiaro: gli italiani non rifiutano a priori le riforme, ma chiedono che siano condivise, equilibrate e coerenti con lo spirito della Costituzione. In assenza di queste condizioni, anche il sostegno diretto del governo può non bastare.
